-–убрики

 -÷итатник

«аписки не-гуру. Ќачинающим писател€м. „то делать, когда вы написали книгу? - (0)

«аписки не-гуру. Ќачинающим писател€м. „то делать, когда вы написали книгу? " нигой"...

—ходите в крутую пешую прогулку по ѕитеру - (0)

“емна€ сторона ѕетербурга –азработала € тут авторский маршрут пешеходной прогулки (пока не буду п...

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в MioGallagher

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 16.12.2007
«аписей: 158
 омментариев: 44433
Ќаписано: 68329

121 —видетели »еговы - панки от христианства

ѕ€тница, 19 ћа€ 2017 г. 09:48 + в цитатник
„то обыватель в действительности знает про иеговистов? –едко что-то большее, чем стуки в дверь и просветительские беседы с целью пригласить на собрание. ѕоизучать Ѕиблию, так сказать. ¬ основном, они вид€т бабушек с журналами ѕроебитесь "ѕробудитесь". Ќу или "—торожева€ Ѕашн€". ”знавать о них что-либо никто особо не собираетс€. «ачем изучать Ѕиблию, если можно есть куличи, "христосатьс€" (как говорит мо€ ћа) и св€тить воду? ƒа, € знаю что их вариант слегка отличаетс€ от канонического синодального перевода. Ќо даже свою книгу читать как-то особо не хот€т. —ложно, скучно да и кто-нибудь может объ€снить. —овременное христианство - это символы и ритуалы. ј не идеи. ¬ принципе, это пон€тно даже тем, кто €ростно его отстаивает. ћаксимум - это цитаты на каждый день, без осмыслени€ полного текста.

ќбщение с иеговистами у постсоветского человека простое - ненавидь не зна€. Ќу или презирай. ћы - не они и этого достаточно. Ќу или хот€ бы шути несмешные шутки и задавай тупые вопросы, не жела€ слышать ответ. “ак со всеми - с веганами, с вейперами или с любител€ми шахмат. Ќу не хватает воспитани€ у людей дл€ того, чтобы просто пообщатьс€ и что-то узнать. “рЄхметровое эго трЄтс€ об асфальт и причин€ет неудобства.

 ак по мне, —видетели довольно близки к анархистам или панкам. » они очень невыгодны государству и церкви, котора€ €вл€етс€ второй головой тоталитарного орла.

ј невыгодны они потому что:
- им плевать на флаги, гимны и атрибутику государства;
- они не служат в армии;
- не вер€т в “роицу, потому что понимают, что Ѕог может быть один. “ри в одном - это либо нескафе, либо шизофрени€, либо порнографи€;
- не признают »исуса богом;
- не считают душу бессмертной;
- не вер€т в рай и ад, а говор€т про страшный суд;
- а без ада как пугать верующих?
- читают библию и трактуют еЄ по-своему;

”же достаточно дл€ того, чтобы не нравитьс€ государству и –ѕ÷. «ачем защищать чувства тех, кто верит во что-то другое?  роме ислама, который все бо€тс€ трогать и который защищает сам себ€. Ќезачем, верно.

я считаю, что признание —видетелей экстремистами - абсолютна€ глупость и политическое решение. ќни никуда не денутс€ и будут искать другие ходы. ј кто-то из них вычитает в библии что-нибудь про борьбу с неверными и начнутс€ партизанские войны.

„то думаете про —видетелей?  ак к ним относитесь? ќбщаетесь на улицах? „то о них реально знаете?
ћетки:  
ѕонравилось: 1 пользователю



Trillian_McMillan   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 19 ћа€ 2017 г. 10:12 (ссылка)
Ќи разу не сталкивалась. Ќо их концепци€ мне близка, хоть € и агностик.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 19 ћа€ 2017 г. 10:14ссылка
Trillian_McMillan, у нас их довольно много)
oldTor   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 19 ћа€ 2017 г. 12:19 (ссылка)
Ќеоднократно сталкивалс€, причЄм ещЄ с юности. ѕодход€т на улице и начинают втирать. Ќикакие ответы что ты спешишь или не в настроении общатьс€ с незнакомыми людьми, не воспринимают. –авно как этим же отличаютс€ и представителю других конфессий или продавцы вс€кой туфты, никак не св€занные с религиозными направлени€ми. ≈сли с первого вежливого ответа, что мне не с руки с ними общатьс€ не понимают, а это как правило, именно так, посылаю далеко и надолго, а бывало что и в табло давал. Ќе считаю, что кто-то вправе приставать к другим столь настойчиво. Ќепон€тно с первого раза, когда вежливо прос€т отвалить - получи в морду, тварь, и научись уважать личное пространство других и их право решать, хот€т они с тобой общатьс€ или нет. я так считаю. Ќикто не имеет никакого права настойчиво и нав€зчиво лезть к другим. ѕотому, € уважаю только те конфессии, которые Ќ≈ считают правильным проповедовать и проталкивать свои идеи. “е, которые считают, что если человек ищет и считает что это "его" - сам и информацию найдЄт и сам к ним придЄт. Ёто - достойно уважени€, так как уважает выбор других и знает, что разумный человек больше довер€ет собственному поиску, а не рекламе. ј остальных € бы отправил на общественные работы. ’оть кака€-то польза была бы.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку